Странным образом, последний "Маршрут "Старухи" показался мне одновременно и самым успешным, и самым формальным.
В этом, наверное, и заключается основной парадокс. Возможно, что проблемы никакой нет вовсе, а дело только во мне. Причем, возможно, это только из-за того, что я участвую в этом проекте в третий раз.
Зрители, как мне показалось, вполне были довольны. Они получили и уникальный по форме, и петербургский, и познавательный, и развлекательный спектакль.
С другой стороны, если всматриваться в суть, нередко возникает ощущение, что мы участвуем пусть в очаровательном и проч., но все-таки студенческом и - нередко - капустнике. Наверное, из-за курса лекций и работа с Максимом Диденко (которая парадоксальным образом имеет отношение к "изучению" и "погружению", пусть и совершенно ненаучным способом) я стал иначе воспринимать Хармса. Здесь же зачастую был задор и энтузиазм, но довольно поверхностное отношение. А-ля "Хармс=абсурд", а значит, любая веселая чепуховина годится. (При этом японцы, заблудившиеся во дворе очень хороши). Так что я не уверен, что такой подход надо пересекать и искоренять. Но хотелось бы все-таки направиться куда-то вглубь.